我看星空影院会先问一句“镜头是不是只选一面？”然后马上把例子标成例子（像给句子做体检），只做一件事就够了
“镜头是不是只选一面？”—— 让你的例子“体检”一次，就够了
你是不是也曾有过这样的经历？面对一篇满满当当的文字，想从中提炼出关键信息，却被海量的例证淹没，不知从何下手？又或者，你花费了大量时间和精力去罗列各种例子，却发现它们散乱无章，反而削弱了你想要表达的观点？
今天，我想和你分享一个简单却极其有效的“自我推广”秘诀，它源于我对内容创作的一个核心观察：“镜头是不是只选一面？”
这句话听起来有点儿绕，但它直指问题的核心。在信息爆炸的时代，我们常常不自觉地陷入“全景式”的视角，试图展示所有可能，但结果往往是“顾此失彼”。就像摄影师只选择一个角度拍摄，我们做内容，也需要有意识地“选择镜头”。
这个“选择镜头”具体意味着什么？
对于我们每一个想要清晰表达、有效说服的人来说，它意味着——把你的例子，当成需要“体检”的句子。
是的，你没听错。很多时候，我们把例子当成了观点的“装饰”，却忽略了它本身也需要“健康检查”。我们急于堆砌，却忘了检查它的“基因”是否纯正，它的“功能”是否到位，它是否能“精准”地服务于我们的核心论点。
“只做一件事就够了”—— 为什么这么说？
这里的“一件事”，就是“精选并校准你的核心例证”。
想象一下，你正在撰写一篇关于“团队协作重要性”的文章。你可能会想到很多例子：一个足球队如何赢得比赛，一个交响乐团如何奏响乐章，甚至是一个建筑项目如何顺利完成。这些例子本身都很好，但如果它们没有经过“镜头选择”，就可能出现以下情况：
- 角度分散： 足球队的例子可能侧重于战术，交响乐团侧重于个人技巧，建筑项目侧重于工程管理。这些都分散了你对“团队协作”本身的关注。
- 信息冗余： 你可能详细描述了每一个例子中的每一个环节，却忽略了提炼出最能支撑“协作”这一点的内容。
- 说服力减弱： 如果例子不够“聚焦”，读者就很难从中感受到你想要强调的核心价值。
“给句子做体检”—— 如何操作？
当你准备使用一个例子时，不妨问自己几个问题，就像给句子做体检一样：
- “这个例子是不是最直接、最有力的‘旁证’？ 它是否能以最清晰的方式支撑我的核心观点？
- “这个例子的‘基因’是否纯正？ 它是否带有无关的‘杂质’（比如，过于复杂的背景信息、容易引起误解的细节）？
- “这个例子的‘功能’是否到位？ 它是否能清晰地展示‘协作’带来的具体好处或过程？
- “这个例子的‘镜头’是不是只选择了一面？ 如果是，那这一面是否就是我最想展现给读者的？有没有可能，我需要稍微调整一下‘镜头’，让它更聚焦于‘协作’本身？”
“做一件事”带来的力量
当我开始有意识地“给例子做体检”，我发现了一个惊人的事实：通常只需要深入打磨一到两个核心例子，就能比罗列十个泛泛的例子更有力量。
这就像一把精准的手术刀，而不是一把霰弹枪。手术刀能直击病灶，而霰弹枪只会造成大面积的“伤害”。
所以，下次当你准备“自我推广”，无论是写文章、做演讲，还是准备一份报告，请记住这个简单的原则：
“我看星空影院会先问一句‘镜头是不是只选一面？’然后马上把例子标成例子（像给句子做体检），只做一件事就够了。”
让你的每一个例子都成为你观点的“精准证人”，而不是“旁观者”。这样，你的信息才能更清晰、你的说服力才能更强大，你的“自我推广”才能真正触及人心。
